Первая палатализация

Материал из Орфовики
Версия от 02:15, 10 мая 2015; Admin (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Первая палатализация''' — изменение заднеязычных согласных перед гласными переднего р…»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Первая палатализация — изменение заднеязычных согласных перед гласными переднего ряда (в том числе слоговыми l,r, если они были слоговыми на тот период): *k>ч, *g>ж, *x>ш. Мейе вместо *x>ш перед гласными переднего ряда рассматривает *š>х в прочих случаях.

В сочетании *kt первая палатализация различается по ветвям славянских языков: она даёт тот же рефлекс, что и йотовая палатализация *tj.

В древнерусском языке есть позиция, где первая палатализация не работает: "Древнейший пример такой мягкой средненебной в сочетании скѣ — в Изб.1073 г. золобѣ жeньскѣи, не в сочетании скѣ или ски — только в с.-р. памятниках; древнейший пример — в севернорусской Минее 1095 г. Дъмъкѣ дат.ед." (Дурново 2000 193/). По-видимому, это позиция 2-й палатализации, где 2-я палатализация тоже не сработала: «малорусский язык знал только один фонетический рефлекс начального sk- перед ě из oi̯, а именно sk­» (Дурново Н. Н. Русские рукописи XI и XII вв. как памятники старославянского языка. / Н. Н. Дурново. Избранные труды. 2000. – с. 388), рус. щепка / укр. скiбка (по семантике см. СРНГ т. 37, с. 408, т. 38, сс. 5-6), “др.-русск. щьпъ "ущерб, вред, убывание луны", щьпь – то же, *sсěраti (см. скепа́ть), сербохорв. циjѐпати "колоть, щепать", словен. се̑раti "расщеплять", cépiti – то же” (Фасмер).

В древненовгородском диалекте первая палатализация (как и вторая) отсутствует на стыке основы и окончания существительных.

Слово китъ заимствовано в 9 в., после действия первой палатализации (Lunt 4).

В современном русском языке происходит устранение результатов первой палатализации в глаголах: ткёт, жгёт, пекёт и т.п. (из них ткёт - нормативно). Это отмечает уже Дурново, перечисляя черты разных говоров северновеликорусского: "От глаголов I-го спряжения с основами на г и к во 2 и 3 ед. и 1 и 2 мн. в одних говорах сохраняются старые формы на -чёшь, -жёшь, -чёт, -жёт и пр.: печёшь, бережёшь и пр., в других вместо ч, ж являются к, г мягкие: пекёшь, пекёт, берегёшь, берегёт, в третьих (главным образом восточных) - к, г твердые: пекош, берегош, могот, лягот, испеком и пр." (Дурново 2000 111/).

О проблеме *g>ж (дж здесь нет ни в одном славянском диалекте) см. Г фрикативное.

Аналогичное первой палатализации явление проявляется также в романских языках (ti/ci путается уже в классической латыни) и в романских заимствованиях в английский (так называемые soft g и soft c).

См. также